【小米】股价跌至新低：小米再临专利侵权指控

    股价跌至新低：小米再临专利侵权指控

10月2日，小米股价创上市以来新低。

财联社记者获取了一份针对小米自拍手杆专利应用侵权起诉书，这份诉状再次暴露了小米缺乏专利的潜在巨大风险。

从这份起诉书的指控内容看，小米即将面临的风险，足以撼动雷军主导小米进军美国市场的战略进程。

又一次侵权?股价创新低

10月2日，小米集团-w(1810.hk)早盘创出上市交易以来的新低纪录，盘中最低报价仅15.10港元/股。从上市后最高价22.20港元跌至15.10港元，小米股价跌幅已达31.98%。

目前正值国庆假期，国内没有明显的对于小米股价形成重大利空的消息。

但是，财联社记者获知，9月25日(法院文件显示为9月24日)，美国昆毅诉讼律师事务旧将david l. hecht，以律所attorneys for plaintiff dareltech llc的名义，代表美国dareltech公司，起诉小米公司自拍杆专利应用侵权。

财联社记者获取了一份名为《1:18-cv-08729 - dareltech, llc et al. v. xiaomi, inc. et al.》(纽约南区联邦法院：the united states district court for the southern district of new york，案件号：1:18-cv-08729)起诉书。

这份诉状显示，美国技术公司dareltech，在纽约南区联邦法院起诉小米故意侵犯包括“128/144/728/716”在内的四项专利权。

这四项专利，广泛应用在小米生产销售的、广为人知的自拍杆三脚架产品上。

据法院公开信息显示，dareltech公司起诉小米公司的原因是“专利侵权”。

起诉书称，小米积极而有意识地诱导和鼓励他人，包括但不限于其设计师、制造商、供应商、分销商、经销商、软件开发商、客户、最终用户和维修提供商，制造、使用、销售，或提议在美国销售或进口到美国“自拍杆”产品。

诉状指控称，小米的侵权行为是“故意的、肆意的和有意识的”，“小米承认其所进行的属于专利侵权行为”(xiaomi has committed the foregoing infringing activities)，在态度上是“故意、肆无忌惮地蓄意侵犯”(acts, thereby willfully, wantonly and deliberately infringing)。

令人惊异的是，小米曾断言其不需要获得dareltech公司的专利授权。

据起诉书透露，在2018年8月27日的一封信中，dareltech公司通知小米存在侵权行为，且小米的回复确定存在侵权行为;另外，在2018年9月12日的信中，小米承认收到了dareltech 公司2018年8月27日的信函，但小米却“断言小米不需要获得专利(授权)”。

诉状称，“除非本法院另有规定，否则小米的侵权行为将继续存在。”

面临3倍罚款，屡遭侵权指控

诉状称，小米的侵权行为正在进行中。dareltech公司已经并将继续受到无可挽回的伤害和损害，小米的行为在法律上没有足够的补救措施。

对于赔偿金额的要求，据诉状称，“明知存在专利权利，小米(还是)故意、肆无忌惮地蓄意侵犯(专利权)。(鉴于)小米的故意侵权行为，dareltech公司(要求)损害赔偿金增加三倍。”

财联社记者10月2日上午就此事致电小米公司，但未获回复。据香港和国内财经媒体报道称，“小米(对此)不予置评。”

目前缺乏小米自拍杆的销售数据，因此无法确认小米未来可能的具体赔偿金额。

事实上，这不是雷军第一次面对旗下产品存在专利侵权指控。

今年1月26日和5月10日，酷派起诉小米专利侵权;6月底，专利权人袁弓夷向小米起诉专利侵权并要求其赔偿5000万元;2015年，皇家kpn公司以专利侵权将小米诉至北京知识产权法院。

此外，小米还在印度市场与爱立信之间存在被后者起诉专利侵权的案件。

此次小米面临的指控或许与以往并无不同，但dareltech公司代理律师david l. hecht，可能会让雷军带领小米进军美国市场的战略意图受挫。

dareltech公司的代理律师是从前昆毅诉讼律师事务所(quinn emanuel urquhart & sullivan)(以下简称昆毅)的旧将david l. hecht。

david l. hecht与john m. pierce(代理此案的attorneys for plaintiff dareltech llc管理合伙人)，都参与过苹果和三星的专利诉讼案。

自2011年4月开始，苹果公司提起了一系列针对三星公司的专利诉讼。

昆毅代表三星出庭应诉。2012年7月30日开庭时，苹果提出的三星应付的损失额达25.25亿美元。最后判决结果是三星只支付了10.5亿美元赔偿金，为苹果诉求的41.58%。

根据后来法庭公布的数据，昆毅合伙人收取的律师费用标准为821美元/小时，而美国律师费用标准为448美元/小时。

david l.hecht曾为雷神、华为和联发科代理专利事项。目前，脸书也是该律所起诉对象。

小米xiaomi相关"股价跌至新低：小米再临专利侵权指控"就介绍到这里，如果对于小米这方面有更多兴趣请多方了解，谢谢对小米xiaomi的支持，对于股价跌至新低：小米再临专利侵权指控有建议可以及时向我们反馈。